بعد خسارة القمة.. الزمالك يصعّد ضد لجنة الحكام بسبب ركلتي جزاء وقرارات VAR

صعّد نادي الزمالك موقفه من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي، بعدما أعلن مجلس إدارة النادي برئاسة حسين لبيب عزمه التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على ما وصفه بالظلم التحكيمي خلال المواجهة التي انتهت بخسارة الفريق الأبيض بهدفين دون رد.

وجاء تحرك الزمالك عقب مباراة الفريقين، التي أقيمت يوم الأحد 11 أكتوبر 2026، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027، وسط اعتراضات على عدد من الحالات التحكيمية، أبرزها المطالبة باحتساب ركلتي جزاء وعدم مراجعة بعض اللعبات عبر تقنية حكم الفيديو المساعد VAR.

تفاصيل شكوى الزمالك ضد لجنة الحكام بعد مباراة الأهلي

قرر مجلس إدارة الزمالك التقدم بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة، احتجاجًا على أداء طاقم التحكيم الذي أدار مباراة القمة، محملًا لجنة الحكام الرئيسية مسؤولية ما اعتبره أخطاء أثرت في سير اللقاء ونتيجته.

وأبدى النادي اعتراضه على اختيار طاقم التحكيم للمباراة، معتبرًا أن مستوى الطاقم لا يتناسب مع أهمية المواجهة وقيمتها الجماهيرية والفنية، كما طالب بمراجعة القرارات التي أثارت الجدل خلال اللقاء.

وأكد الزمالك تمسكه بالدفاع عن حقوق النادي وجماهيره، مع التشديد على ضرورة توفير العدالة التحكيمية لجميع الفرق في منافسات الدوري المصري الممتاز.

ركلتا جزاء وقرارات VAR تشعل اعتراض الزمالك

تصدرت المطالبة باحتساب ركلتي جزاء لصالح الزمالك أبرز أسباب الاعتراض على التحكيم خلال مباراة القمة، إذ يرى النادي أن بعض الحالات داخل منطقة جزاء الأهلي كانت تستحق قرارات مختلفة.

كما أثار عدم مراجعة بعض اللعبات عبر تقنية حكم الفيديو المساعد VAR تساؤلات داخل النادي بشأن آلية التعامل مع الحالات المثيرة للجدل.

وتبقى هذه الاعتراضات جزءًا من موقف الزمالك المعلن، بينما يتطلب تقييم كل حالة تحكيمية على حدة مراجعة تفاصيل اللعبة واللوائح المنظمة لاتخاذ القرار.

ماذا قال الزمالك عن مسؤولية لجنة الحكام؟

حمّل الزمالك لجنة الحكام الرئيسية مسؤولية ما وصفه بالظلم التحكيمي الذي تعرض له الفريق أمام الأهلي، وأبدى استياءه من طريقة إدارة ملف التحكيم واختيار الأطقم للمباريات الكبرى.

وربط النادي اعتراضه بالأجواء التي سبقت انطلاق الموسم، معتبرًا أن الضغوط التي تعرضت لها لجنة الحكام انعكست على إدارة مباراة القمة، وفقًا لما ورد في موقفه المعلن.

وفي الوقت نفسه، أوضح الزمالك أن اعتراضه لا يمثل تشكيكًا عامًا في نزاهة منظومة التحكيم المصرية، لكنه يطالب بمراجعة القرارات والمسؤوليات المتعلقة بإدارة المباريات المهمة.

شاهد أيضاً: شيكابالا يفجر مفاجأة بعد خسارة القمة!

نتيجة مباراة الأهلي والزمالك في الدوري المصري 2026-2027

انتهت مباراة الأهلي والزمالك بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، في مواجهة الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، وهي النتيجة التي زادت من حدة الجدل حول القرارات التحكيمية التي شهدها اللقاء.

وشهدت المباراة اعتراضات من جانب لاعبي الزمالك على بعض القرارات، قبل أن يعلن مجلس الإدارة تحركه لتقديم شكوى رسمية إلى اتحاد الكرة.

وتأتي الشكوى في إطار محاولات النادي لمراجعة ما يعتبره أخطاء تحكيمية مؤثرة، مع ترقب الخطوات التي قد تتخذها الجهات المعنية بشأن الاعتراضات المقدمة.

ماذا ينتظر الزمالك بعد تقديم الشكوى لاتحاد الكرة؟

يترقب ملف الشكوى الخطوات التالية من جانب الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام الرئيسية، في ظل مطالبة الزمالك بمراجعة الحالات التي شهدتها مباراة القمة وتقييم القرارات محل الاعتراض.

ومن شأن مراجعة الشكوى، وفق الإجراءات المتبعة، أن توضح موقف الجهات المختصة من ملاحظات النادي، وما إذا كانت هناك إجراءات إضافية بشأن الحالات التي أثارت الجدل.

وتظل الشكوى خطوة رسمية للاعتراض على القرارات التحكيمية، ولا تعني في حد ذاتها ثبوت وجود أخطاء مؤثرة أو تغيير نتيجة المباراة، إذ يتوقف ذلك على ما تقرره الجهات المختصة بعد مراجعة الوقائع واللوائح.